Упаси Боже,от таких *отцов*.Думаю у его детей проблемы на много посильнее наших,психологические.А сколько обиды в Душе?Да и на маму наверное злость есть.Yuko писал(а):Я не спорю, он был плохим отцом и семьянином.
А каких ?У него проблемы с законом,вот и спрятался в лесу.Дело даже не в комфорте.Yuko писал(а):раз готов был пожертвовать комфортом и безопасностью семьи ради своих каких-то интересов.
Да ради Бога,не кто же силой и не держит в социуме.Только тогда почти все профессии нужно знать ,и строитель и земледельчество,и лекарем быть.И готовым жить без света и электричества,и интернета в том числе Если социум много что экономит своими услугами-в лесу всё сам,всё сам.Там не по болеешь и не поленишься.Мамы-папы рядом точно не будет.Yuko писал(а):Если подумать не такой уж это и бред, желание быть вне системы и уйти куда-нибудь подальше от социума вполне нормально и объяснимо.
Дело не в решительности.Выключите мысленно воду и свет-и за водичкой походите по 20 раз в день,хоть какая температура на улице.И скот сохранить и накормить еще нужно.Там отпуска точно не будет-при чем все бесплатно на себя работать будешь.Yuko писал(а):Таких людей как он- много, просто далеко не все решаются на отшельничество.
А вы думаете они спасибо скажут за это родителям?Детства по сути лишили.Yuko писал(а):Естественно, что они будут не знакомы со всеми благами цивилизации, ведь они выросли без них.
Согласна и медведя можно на велосипеде кататься научить.Из под палки.Вся дрессировка на этом держится.Под страхом.Почему и не люблю цирк.Yuko писал(а): Но научить пользоваться бытовыми электроприборами можно даже обезьяну. Это далеко не глввное.
Такие детали мы точно не знаем.Если только вас ,так сильно коснулись ругань в доме,что там в лесу творилось,без соседей и свидетелей,страшно подумать.В этом плане социум еще и защита хорошая.Люди же везде.Что там творил самодур-история умалчивает.Yuko писал(а):Они не стали аутистами, или маугли, и даже не пошли по стопам отца в лес, а влились в социоум.
На кладбище?Это вы батенька поторопились.Там своих гадостей хватает.И могилы портят и кресты ломают и ограды в металл сдают.Yuko писал(а):Ну так надо не в ломбард идти работать, а куда-нибудь на кладбище, например) Там, где воровать нечего.
В ломбарде хоть сигнализация есть и тревожная кнопка.Везде хорошо,где нас нет.
Угроза везде существует,нельзя все предусмотреть,и не кто не будет платить за красивые глазки.Смысл содержать вахтера-сторожа,если отвечать не за что?Хоть общежитие,хоть детский сад,хоть стройка.Везде есть материальные ценности.Yuko писал(а):Объекты, где реально существует такая угроза , охраняют чоповцы, а не обычные сторожа или вахтеры
Везде нужно учиться профессиональным навыкам.