Постараюсь быть как можно более кратким - хочется выспаться, третью неделю без выходных.
anonim00 писал(а):Страдания очищают? Удобная позиция.
Как написал
в своей книге Клайв Люьюис:
Отложите эту книгу и подумайте пять минут о том, что все великие религии возникли и много веков развивались в мире, где не было наркоза. Словом, в любое время трудно было выводить мудрость и благость Творца из наблюдений над миром.
anonim00 писал(а):Людей 7 миллиардов большинство из которых влачат животный образ жизни, ничего не вкладывая в общий котел под названием "человечество".
1. Вы бывали в чужой шкуре?
2. Что они должны были. по-вашему, вложить, где критерий "пользы"?
anonim00 писал(а):Да, верующие люди сейчас накинутся на меня с лозунгами что мол у каждого своя бессмертная душа которую надо спасти
Верующие слишком часто слышат подобные высказывания, вы, господа неверующие, лучше бы, прежде чем задавать банальные вопросы, почитали бы уже немного богословские книжки - там настолько это много раз обсосано...
anonim00 писал(а):у вас есть ограниченное количество ресурсов с помощью которых вы можете "спасать" и есть намного больше потерянных душ чем ресурсов. Будете ли вы тратить ресурсы на тех кто ближе или на тех кому нужен лишь небольшой толчек для спасения?
Вся беда подобных сферических коней в том, что они бывают только в вакууме.
В жизни так абстрактно вопрос не встает.
Или давайте уже так: приводите конкретную ситуацию из своей жизни, а не выдумывайте ее. Потому что далеко не всё то, что мы выдумываем, может реально существовать в жизни. Такая фантазия хороша как разминка для ума и как способ поиска истины. Но - не как доказательство правильности мировоззрения.
anonim00 писал(а):Она ворует у государства на наркотики своему сыну, а ее жалеют - она мол мать... Извините если задену чьи то чувства, но по мне так плевать на ее сына. Не заслуживает он жалости. Без него всем станет только лучше.
Я даже не возьмусь вам ничего ответить.
Слишком много раз я натыкался на одну закономерность, на которую наткнетесь и вы. И закономерность эта такова: "кого в чем осудишь или кого в чем презришь, сам в подобном положении и окажешься". Поэтому дайте срок - и вы сам узнаете цену этим рассуждениям.
anonim00 писал(а):Ведь не нам решать чья душа дороже... Или нам?
Нам. Нам решать, что нам позволяет сделать совесть, а что нет.
Скажите, а зачем вообще кого-то спасать, ведь Бога нет? Подумаешь, сдох... Их вон 7 миллиардов.
anonim00 писал(а):Но что же получается? Не веришь? Ничего страшного, работай в данном направлении (другими словами убеждай себя), и вера появится. Так про самоубеждение я уже писал.
Самое интересное начинается, когда задумываешься, кто же и кого в тебе убеждает.
anonim00 писал(а):Его и ищю. пока без толку.
Его нет там, где ищите.
anonim00 писал(а):Пробовал я там копаться. Гипотез масса, а доказательств нет и быть не может так же как в случае любой религии.
Доказательства нам нужны только для того, чтобы обрести некую уверенность. Иногда эту уверенность действительно нам дают стройные доказательства. А иногда бывает так, что стройные доказательства задевают какие-то ранее обретенные уверенности, и тогда приходится либо
отказываться от новых стройных доказательств, либо болезненно ломать свои стереотипы.
Однако эта уверенность может появиться не только благодаря доказательствам или логическим построениям.
Есть еще чувственный (душевный, сердечный) опыт.
Я люблю в качестве иллюстрации приводить рассуждения о боли. Существует ли она? Не выдумка ли это? Мы можем померить возбуждение нейронов, но нет прямой связи между интенсивностью ощущений и интенсивностью раздражений.
От оргазма мозг в томографе просто вспыхивает импульсами. От сильной боли - тоже. Однако оргазм приятен, а боль - нет.
Да, нейрофизиологи пытаются связать разные участки мозга с конкретными функциями. Но если бы лично каждый из нас не чувствовал бы боли - то не существовало бы никаких других доказательств того, что боль действительно существует.
Их нет.
А боль - есть.
anonim00 писал(а):Остается лишь мечтать о том как выглядел бы мир если его создавал бы я:)
Заранее категорически отказываюсь.
Я фантазировал на эту тему.
Деревья были бы квадратными и растили бы колбасу, женщины бы имели длину ног метр сорок и размер груди четвертый (это в моем мире, а не в вашем) и т.д.
Дай человеку волю - он выкинул бы всё то, что так дорого сердцу.
Если бы человек проектировал этот мир - я никогда бы не узнал, каково это - после мерзкого промозглого дождя оказаться в теплой постели.
Я никогда бы не узнал, что такое - горячий чай с мороза.
Я никогда бы не узнал, что такое - лечь в кровать после тяжелой физической работы весь день.
Я никогда бы не узнал, как светит солнце после того, как выходишь от стоматолога
и т.п.
Не надо мне вашего мира, мне этот нравится
anonim00 писал(а):Я например никогда небыл фанатом чего либо. Ни футбольной команды, ни певца... Может поэтому у меня не получается и с верой? Может я слишком трезво пытаюсь на нее смотреть?
Это несравнимые вещи. Как отрыжку сравнить с оперным пением. И то и другое - извлечение звука из человеческого организма.
