Пусть они в глянце и будут...Arisha писал(а):Все просто-любой глянцевый журнал, любая модель(((
Обнимаешь такую девушку и думаешь - ТОЛЬКО БЫ НИЧЕГО ЕЙ НЕ СЛОМАТЬ!!!!
По поводу тёмненьких, светленьких))
На вкус и цвет карандаши разные!!!
мысль очень верная.Лёха КС писал(а):Я считаю что в этом вопросе есть две грани, это две красоты чисто эстетическая и сексуальная, и как ни крути но и та и другая должна присутствовать. Чисто эстетической красотой может обладать кто угодно и что угодно, но только ей девушке нельзя обладать, потому что тогда слово девушка можно смело вычёркивать и спрашивать вообще о самых красивых вещах мира, по этому сексуальной красотой должна так же обладать как и эстетической красивая девушка. Но всё хорошо, что в меру. Следующее: по моему мнению чем больше эстетической красотой подчёркиваються женственные особенности девушки (женщины), тем она красивие. Противоположность это когда эстетическую красоту стараються подчеркнуть сексуальной... ну это как правило порнография... Так что красивая девушка та, которая красива эстетически но эта красота основана изночально всё равно на женственности...
Девушки, прислушайтесь!
