И это тожеЛёха КС писал(а): И не родители, а наоборот, у детей, родители должны многому научиться.
PS/ Для смягчения предложения можно заменить по желанию "должны" на "могут".
И это тожеЛёха КС писал(а): И не родители, а наоборот, у детей, родители должны многому научиться.
Да нет же зачем смягчать- пишутся новые заповеди,и надо добавить что-бы родители просили благословения у детей на все свои поступки! Все так сложно у этих людей!!! Намного проще у кур - яйца курицу НЕ учат.РомашкА писал(а):И это тожеЛёха КС писал(а): И не родители, а наоборот, у детей, родители должны многому научиться.
PS/ Для смягчения предложения можно заменить по желанию "должны" на "могут".
Значит, абсолютно никого не отговариваю пользоваться советом "Яйца курицу НЕ учат"РомашкА писал(а): ..
А я для себя лично..
. А я абсолютно никого не уговариваю пользоватся этим советом тем более это даже не заповедь, а народная поговорка.Почему народ говорит о яйцах , а не цыплятах ему видней.РомашкА писал(а):Значит, абсолютно никого не отговариваю пользоваться советом "Яйца курицу НЕ учат"
Здесь наверное и часть ответа на ваш вопрос.В Человеческом эмбрионе и зародыше уже заложено почитание родителей, а кто не понимает, не чувствует этого - написаны заповеди. Кто не хочет - это его прблема.РомашкА писал(а):А то по-вашему получается, что человеческий эмбрион, зародыш должен чтить родителей .. Но это так, к слову
Может, и подходит эта "заповедь". Но не для христиан.РомашкА писал(а):"Во неисполнеии одной из сторон своих обязанностей, другая в таком случае освобождается от своих". Правда, в таком виде она несколько спорная, но можно подкорректировать и внести дополнения.
Сати писал(а):...пишутся новые заповеди, и надо добавить что-бы родители просили благословения у детей на свои поступки!
Все так сложно у этих людей!!! Намного проще у кур - яйца курицу НЕ учат.
Нужно разобраться. Палестина, что вы подразумеваете под почитанием? Возможно, вы говорите с Ромашкой о разных понятиях...Палестина писал(а):Может, и подходит эта "заповедь". Но не для христиан.
Любовь к ближнему, почитание родителей и прочее заповедано нам без каких бы то ни было условий.
следует учитывать то, что куры отказываются от цыплят, когда те становятся взрослыми птицами. А вот для родителей, дети всегда остаются детьми... Вот в чем большая сложностьСати писал(а):Да нет же зачем смягчать- пишутся новые заповеди,и надо добавить что-бы родители просили благословения у детей на все свои поступки! Все так сложно у этих людей!!! Намного проще у кур - яйца курицу НЕ учат.
Возможно. Только я в том сообщении говорила не о заповеди почитания родителей. А о "заповеди" Невыполнение своих обязательство одной стороной освобождает вторую сторону от необходимости выполнять заповеди. В ней есть здравый смысл. Но я утверждаю, что такой подход анти-христианский. Все заповеди даны нам без-условно. Не зависимо от любви/не-любви, почитании/не-почитании - по отношению к нам.Грин писал(а):Нужно разобраться. Палестина, что вы подразумеваете под почитанием? Возможно, вы говорите с Ромашкой о разных понятиях...Палестина писал(а):Может, и подходит эта "заповедь". Но не для христиан.
Любовь к ближнему, почитание родителей и прочее заповедано нам без каких бы то ни было условий.
Ну, занесло немного, ну и что. Мне кажется, отношения кур с петухами являются ключевым моментом в данном вопросе.Ликка писал(а):Господа!!! Куда вас всех занесло? Яйца-куры-петухи, христиане-нехристиане... При чём тут всё это?!!
С этим невозможно не согласиться.Ликка писал(а):Испытывать друг к другу нежные чувства не всем родителям и детям удаётся.
Но изворачиваться, пытаться соблюдать хоть какие-то нормы в отношении друг друга надо.
О, да, несомненно.Ликка писал(а):Даже если эта основа оказалась не очень доброкачественной..