Молчание было довольно грамотным выходом. Оскорбление за оскробление может только подогреть интерес, чтобы обидеть еще раз. Противник когда ему отвечают злом на зло, чувствует что его зло превосходит. А у зла именно на этом иерархия. И что является печальным, это то что того, кто отвечает злом на зло может не поддержать общество. Представьте ситуацию на улице, в двух случаях:Рэй писал(а): Я тогда была еще ребенком и на оскорбления отвечала "сам такой", а на задирания "ты дурак?" и все в этом роде. Так что да, в тех конфликтах я отвечала на оскорбления оскорблением, а потом уже начала молчать.
1. Два отморозка друг друга ругают матом и бьют. Для многих людей проигравший будет просто как говорят сейчас "лохом". А победитель "крутым челом".
2. Отморозок напал на хорошего человека, например отморозк шел по улице и ударил первого встречного по лицу. В таком случае даже если хороший человек проиграет битву, он стал бы потерпевшим, а не "лохом". А это может вызвать сильный резонанс в обществе, призвать многих заступников. За зло никому нет интереса ввязываться. Ну кто будет защищать например одного бандита от другого?
Мешать людям действительно не надо, но если дело хорошее то нужно проявлять смелость и стремление.Рэй писал(а):Я слишком сильно боюсь помешать людям.
Осмелюсь преположить, что это может быть последствие многочисленных стрессов и депрессии. Наладив душевное состояние внимательность может улучшиться. Можно обратиться к врачу, начиная с терапевта и так далее... .Рэй писал(а):Еще у меня какая-то проблема с вниманием. Я постоянно во что-нибудь врезаюсь, не могу ни на чем сфокусироваться. Все время где-то в своих мыслях. У меня не получается слушать учителя или человека, который мне что-то рассказывает. Что это? Рассеянность? Дефицит внимания?